简
在线试算
同一套算法，网页上直接跑
拖动滑块打分，结论实时变化。
对手降价 20%，我要不要跟着降？
上下是否一心？
时机是否成熟？
资源与位置是否稳固？
决策者是否可靠？
规则与分工是否清晰？
对方占优「章法」提升至 5 分，结论反转。
网页版固定对方分数以便观察变化。App 内双方分数与各项把握均可调整。
适用场景
生意、职场、课堂，一套算法
创业者
「对手拿了融资开始烧钱，我跟不跟？」
五项对比，锁定失分的那一项，资源投向最关键处。
职场人
「下周谈薪，我手上到底有几张牌？」
自己与公司同表对比，筹码一目了然。
带团队的
「要不要进对手的地盘，团队分成两派。」
五项逐一评分，把两派的分歧落到同一项上。
商学院学生
「案例里两家公司谁占优，全凭感觉。」
五项、两方、一个结论，案例分析有据可依。
使用方式
三步，从难题到行动
第一步
写下难题
一两句话描述眼前的问题，军师匹配对应篇章，按原文思路给出策略。
提问对手在打价格战，我们资源远不如对方，要不要跟着降价？
军师回复
谋攻篇谋攻四级
先不要全线跟降；仅对最易流失的明确对标品做小范围防守价，其余主力产品改打差异化价值包、服务承诺或捆绑方案。先用这份五事比较完成一次判断，然后以未来2到4周为试行窗口。试行窗口内，核心客户留存稳定、毛利未被系统性打穿，且至少一个细分场景证明你能不靠全面降价成交。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
所以，用兵的上策是先破坏对方的谋略，其次是瓦解对方的联盟，再其次是正面击败对方军队，最下策才是强攻坚城。
App 里的「军师」 - 我方3.17对方3.60
对方占优
- 道目标4 : 3
- 天时机2 : 4
- 地位置3 : 4
- 将带头人4 : 3
- 法章法3 : 4
App 里的「五事对比」 第三步
每日一项行动
一件当天可完成的行动，附带时机说明。记录结果后，军师给出下一步。
正在推进
比较你与打价格战对手的五事强弱，判断是否跟随降价，还是转向差异化与局部防守。
为什么是现在
对手在打价格战，我们资源远不如对方，要不要跟着降价？
App 里的「今日」
关于这本书
《孙子兵法》
两千五百年前，春秋末期将军孙武所著，十三篇，六千余字。全书讲的是动手之前的判断：怎样评估，怎样准备，何时按兵不动。因为讲的是方法，商业、谈判、竞争同样适用。
- 作者
- 孙武，春秋末期吴国将领
- 年代
- 约公元前五世纪
- 篇幅
- 十三篇，六千余字，一个下午可读完
- 今天
- 军校与商学院必读，译本数十种
为什么是《孙子兵法》
两千五百年，局面没变过
情报不全，资源有限，对手会反应。这种局面两千五百年没变，变的只是场景。十三篇回答的是同一个问题：动手之前，算清什么。全书是一套固定框架，五事永远是那五项，因此能做成上面这个可以拖动的工具。
夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。
未战先算：占优多者胜，占优少者败，不算者必败。
内容
十三篇都在里面
十三篇均可动手练习。计篇、谋攻篇提供全文与白话，其余各篇从关键句读起。
- 原文与白话对照
- 每篇一个可套用的现实例子
- 二十一天系统研读计划
常见问题
关于 AI 的几点说明
会替用户做决定吗？
不会。App 呈现双方强弱与最关键的一项，决定权始终在用户。
结论是预测吗？
不是。分数由用户自己评定，算法按固定规则计算；分数变化，结论随之变化。
没读过《孙子兵法》能用吗？
能。只需说清眼前的问题，原文与白话在相关处出现，无需预先学习。
iPhone 与 Android 都支持吗？
支持。同一账号，两端记录同步。
立即开始
把眼前的难题交给《孙子兵法》
