Ask Sun Tzu

处境 · 竞争

价格战怎么打?对手降价了,要不要跟

对手降价时,先判断他打的是你的哪一块客户、能打多久,再决定守、让还是换战场。三句结论、常见错误、先看的三件事和三种走法。

先给结论

不要在对手宣布降价的当天决定跟不跟。价格战的胜负不在价格,而在谁的现金和客户结构能撑得更久。

先回答三个问题:他打的是你的哪一部分客户,他这个价格能维持多久,你的老客户为什么留下来。

多数情况下,正确的动作不是全面跟价,而是只在被攻击的那一段客户上做有限、可撤回的回应,同时把资源集中到对手打不到的地方。

也在找: 价格战怎么打 · 对手降价怎么办 · 价格战应对策略 · 竞争对手降价要不要跟

通常错在哪

  1. 全面跟价

    把局部攻击当成全面战争。对手可能只降了一个引流品,你却把整条产品线的利润都交了出去。

  2. 用情绪定节奏

    害怕丢客户而抢着回应,等于让对手决定你什么时候出手、出多少。

  3. 只算价格不算持久

    比谁便宜时忘了比谁能亏更久。降价的一方如果现金更厚或成本更低,你跟得越久输得越多。

  4. 忘了老客户为什么在

    客户留下来往往是因为交付、服务、关系和切换成本,而不是因为你最便宜。全面降价等于告诉他们:原来你只值这个价。

动手前先看清三件事

  1. 他打的是哪一段

    按客户分层看,流失的是价格敏感的新客,还是你的核心老客。前者可以放,后者才需要守。

  2. 他能打多久

    看对手的资金来源、库存压力和降价范围。融资驱动的降价有期限,成本优势驱动的降价没有。

  3. 你的不可替代之处

    列出客户不肯换供应商的真实原因。这就是你的实,价格是你的虚,不要在虚处决战。

孙子会先看什么

《孙子兵法·虚实篇》

避实而击虚

对手用价格打你,是在挑他最强、你最弱的地方开战。孙子的回答不是在那里硬拼,而是把战场挪到你实、他虚的地方:交付、服务、客户关系、细分需求。

三种局面,三种走法

  1. 对手是融资驱动的新进入者

    不全面跟,只对被打的那一段客户给限时、有条件的优惠,例如绑定年约或增值服务,把时间拖到对方资金周期结束。

  2. 对手是成本更低的老对手

    价格上不可能赢。收缩到他不愿意做的细分:小批量、定制、快速交付。并把定价从单价改为方案,让比较失去基准。

  3. 对手是在清库存

    这是短期行为。稳住核心客户,明确告诉他们你不跟,同时准备一到两个月后的反攻窗口,等他库存清完、价格回升时抢回流失的新客。

在 App 里怎么推演这件事

军师先问清处境,再给出判断与先做什么
军师先问清处境,再给出判断与先做什么
把双方条件摆上台面推演,看结论会不会变
把双方条件摆上台面推演,看结论会不会变
今日只推进一件事,带一个观察信号
今日只推进一件事,带一个观察信号
  1. 把你的处境写给军师:谁降了价、降了多少、你丢的是哪类客户。军师会先问清楚对手的资金和你的客户结构,不急着给答案。

  2. 军师会把这件事变成一次攻守推演:把双方的现金、成本、客户忠诚度、渠道摆上台面,看哪一处是你的实、哪一处是他的虚。

  3. 推演结束后得到一张行动卡:本周只做一件事,以及一个什么信号出现就停的撤回条件。

官网只讲判断顺序。你的处境、对手和资源,在 App 里和军师一起推演。

下载 App,推演你的处境

常见问题

  1. 对手降价 20%,我完全不跟会不会丢掉市场?

    会丢掉一部分价格敏感的客户,这部分本来就守不住。关键是核心客户是否流失,这取决于你的交付和关系,而不是 20% 的差价。先量化核心客户的流失,再决定要不要局部回应。

  2. 小公司面对大公司的价格战怎么办?

    不要在大公司的主场比规模。找他不愿服务的细分:更小的批量、更快的响应、更贴身的定制。大公司的成本结构让他做不了这些,这就是你的实。

  3. 价格战一般会打多久?

    取决于发起方的资金来源。融资驱动的价格战通常持续一到两个融资周期;成本驱动的价格战不会结束,那说明你要换战场,而不是等它过去。

  4. 什么时候应该主动发起价格战?

    只有当你的成本结构明显更低、现金明显更厚,而且目标是把对手挤出某个细分而不是全面打击时。否则发起价格战等于和对手一起给客户降价。

相关处境

边界

本页只讨论判断顺序,不能替代你对财务、法务和合同条款的专业审查。涉及反垄断或倾销规定的定价行为,请咨询合格专业人士。